据央视旗下“看台海”报道，最近出现一种对美航母的质疑声，为何美航母不敢与解放军航母正面对决，而要使出这么多的盘外招。 对此，国内军事专家表示，这很大程度上源于中美军事实力的变化。五角大楼孤立的发展航母，却忽视了航母编队整体实力的提升。相反，中国海军除了航母本身能够实施远程火力打击，护航的驱逐舰也通过装载高超音速导弹可以打航母，这种情况下美航母防不住。 因此，一些美智库才给五角大楼支歪招，尽量避免中美航母出现海上对决。 在我看来，美国现在的情况，不仅是五角大楼要求美军航母避解放军航母的风头这么简单，而是随着美国整体军事实力下滑、解放军实力不断上升，美国政府努力与华避战，不希望中美擦枪走火。 首先，从客观上来讲，自从特朗普执政以来，美国更加倾向于在相对安全的领域与中国扳手腕，在军事领域出现明显的退避势头。 一来，特朗普政府对华交锋的路径很清晰，优先选择关税战这类风险可控的领域，而在南海等中国周边地区，美军正在加速“退出”。 特朗普刚一上台，就打响了对华关税战，此后继续在科技和贸易等领域加码，比如美国对个别中国商品实施进口禁令，以所谓“国家安全”为名围堵打压中企，继续扩大实体清单，拉拢全球盟友组建排除中国的小圈子和新供应链。 凡此种种，虽然中美博弈依旧激烈，但因为不会产生直接的军事冲突，所以风险实际上是可控的，属于相对安全的交手。 与此同时，包括美防长在内的美国高官，频繁将不寻求对华冲突挂在嘴边，这就是典型的给中美关系建立“防火墙”。 此外，美军虽然依旧没有放弃印太战略，但包括科尔比在内的五角大楼高官，已清晰的阐述了美军的目标，要求日菲等亚太盟友主动承担更多的防务压力，美军则更进一步的退居幕后。 另外，中国智库监控的数据也显示，去年美国海军在西太平洋的军力部署出现降级，同时穿越台湾海峡的频次显著下降，在南海也更加低调了，更多的依赖盟友维系军事存在。 更不要说，眼下美军航母在西太进入航母真空期，这还是非常罕见的。 早些时候，解放军7支海军舰队同时出海，华盛顿号航母的第一反应却是立即赶回港口趴窝，避开辽宁舰的活动范围，规避与解放军潜在对峙的信号很强烈。 说到底，这背后还是美国算的一笔账，特朗普政府不是真的放弃对抗中国，而是减少美军对华挑衅，将可能触发危机的危险任务分摊给亚太盟友，尽可能的管控中美军事对抗的风险。 二来，美军开始从第一岛链实施战略后撤。 过去，美军重点经营第一岛链围堵解放军，如今五角大楼却主动往第二岛链甚至第三岛链进行迁移。 从2年前开始，美军就计划将驻守冲绳的海军陆战队搬迁至关岛等地，虽然后来中途生变，仍保留了部分兵力，但后勤已经撤离了，实际上就是在主动避开高危区域。 此外，不管是美军扩建澳大利亚的军事基地，还是卖给澳大利亚核潜艇，亦或是美国将更多高价值军事资产减少第一岛链常驻，其实背后的逻辑都是一样的，将一线军事对抗的成本和风险转嫁给盟友，优先保障美军安全。 虽然美军没有放弃第一岛链，但实际上军事活动非常小心翼翼，正在通过一系列调整保障美军的生存空间。 其次，至于为何如此，归根结底还是美国军事霸权不足以支撑中美对抗了，后果美方承受不起。 一方面，如今的美国深陷“多线作战”的战争泥潭，实际上无暇东顾。 先别说俄乌冲突，随着美伊60天期限已到，特朗普拒绝延长协议，接下来美伊冲突可能再次升级。伊朗已撂下狠话，准备从防御转向全面进攻，再叠加伊朗军方下达的美军“斩杀令”，实际上中东局势一触即发。 在这种情况下，美国已经管不上印太局势了，华盛顿号航母撤离南海赶往中东，事实胜于雄辩。 另一方面，美军的武器库接近被掏空，眼下还处于敏感的弹药补充阶段，经不起风吹草动，无力叫板中国。 早在去年，美军上校就提醒过特朗普政府，美国库存的导弹只够维持8天的军事冲突。经过今年美伊这一战，实际情况只会更加糟糕，美军拿不出爱国者导弹支援乌克兰，以及五角大楼向盟友借导弹，都反映出了这种窘境。 五角大楼通知美军航母不得与解放军航母硬碰硬，这是基于实力作出的决定。 更进一步来讲，从2016年美军航母从南海退走的那一刻起，美军在解放军面前就再也抬不起头了。 特别
